Reacties op: Over een omslagpunt

Door: Aldo

Aldo — Sat, 20 Feb 2010 11:54:54 +0000

Dank je wel. Vandaar dat ik nooit begreep wat het verschil tussen die termen is. Ik heb het verbeterd.

Door: Drs. Johan Arendt Happolati

Drs. Johan Arendt Happolati — Sat, 20 Feb 2010 05:12:05 +0000

Heer Aldo,
Dit is nu eens een stukje over chemie dat eigenlijk niet over chemie gaat. Niet veel mensen doen het u na.
Graag gelezen.
Met vriendelijke groeten,
De Drs.

Door: Aldo

Aldo — Fri, 19 Feb 2010 22:50:00 +0000

Je slaat de spijker op z’n kop. Dat is precies wat ik bedoel: titels betekenen volgens mij ook niet zoveel, maar het gevoel en de ervaring zijn belangrijk.

Maar de vraag blijft: wanneer ben je een chemicus?

Door: Dirk

Dirk — Fri, 19 Feb 2010 20:33:10 +0000

Misschien tegenintuitief maar, ik heb geen diploma in de chemie of wat voor wetenschap dan ook, maar voel me wel een beetje chemicus. Beroepshalve ben ik constant met chemie bezig en chemie is ook steeds mijn passie en interesse geweest.

Je bent dus wie, wat of hoe je je voelt. Diploma’s en titels hebben er niet veel mee te maken. Al ben je dan officiëel chemicus. Er zijn echter veel tieldragende chemici waarvan ik me afvraag waar ze die titel dan aan verdiend hebben.

Door: Henno

Henno — Fri, 19 Feb 2010 18:00:06 +0000

Als je drs bent heb je je “doctoraal”, in oude termen.
Als je dr bent heb je een “doctoraat”. What a difference a letter makes.