Auteur: Aldo

Goede en slechte promotie: porno

Vorige week werd ik gewezen op het promotiefilmpje van de Radboud Universiteit Nijmegen. Laten we eerst even kijken. Voor degenen die de Playboy niet lezen: de jongedame in kwestie is Ancilla Tilia.

Dit was deel 3 van een serie (deel 1 en deel 2). Wat moeten we hier nou van vinden: een naaktmodel die platte grappen maakt om een universiteit aan te prijzen. Het doet in ieder geval opwaaien [Elsevier]. De Radboud Universiteit is niet blij met het filmpje. Je raadt natuurlijk wel hoe dit gegaan is: het promotiedeel van de universiteit is erg blij met deze aandacht, het bestuur natuurlijk niet. Verdeeldheid en seksisme. Lang verhaal. En dan hebben we het nog niet eens gehad over die verschrikkelijke fout: een lichaam wordt helemaal niet resistent, het zijn de ziekmakers in je lichaam.

Als we het dan toch over de promotie van een studie hebben, en om jullie een referentiekader te geven, dit is het promotiefilmpje van mijn studie.

Een lange versie vind je hier. Tsja, wat moeten we hier dan van vinden? Het is saaier, je kan aanmerkingen hebben op het Engels, maar het geeft in ieder geval een helder beeld en er zitten géén fouten in.

Wat is jullie mening? Ik weet namelijk zeker dat er een paar mensen van beiden universiteiten dit zullen lezen.

Het verrassingselement

Chemici en grapjes…

Why did Chuck Norris destroy the periodic table of elements?

– Because he only believes in the element of surprise.

En voor iedereen die wel eens een t-shirt draagt heb ik ook een tip. Het volgende item wordt verkocht in een Interwebwinkel bij jou in de buurt. Enjoy.

Via FashionablyGeek

Het gezag van de witte jas

Dit bericht werd geschreven naar aanleiding van deze columnwedstrijd

Soms vraag ik me wel eens af hoe mensen dat nou zien. Dan zien ze zo’n man in een reclame met een witte jas aan. Hij zegt dan zo dat hij bij een bedrijf werkt met IQ en raadt u allemaal dingen aan. En wij geloven hem, omdat hij een witte jas aan heeft.

Die witte jas, die doet-et hem. Ik heb er ook zo eentje, maar die durf ik niet zo goed mee naar buiten te nemen. Ook heb ik er een bijpassende bril bij, maar die dwingt juist het omgekeerde van respect af. Behalve chemici en apothekers zijn ook andere beroepsgroepen die een witte jas gebruiken: huisartsen, dierenartsen en ziekenhuispersoneel. Technici en fietsenmakers en dergelijke hebben juist geen mooi wit aan, maar blauw of grijs.

Van een professor hoorde ik eens een anekdote over hoe een dierenarts eiste dat zijn (niet-academisch geschoolde) assistent géén witte jas aan zou trekken. Hij had er namelijk al eentje en dat zou verwarring opleveren. Hij bedoelde eigenlijk dat de witte jas alleen voor mannen is met “dr.” of “prof.” voor hun naam. Ik moet daar een beetje van walgen, maar hij heeft niet helemaal ongelijk. De meeste mensen verwachten ook dat de meneer met de witte jas alles weet. De witte jas is de autoriteit. De witte jas veinst IQ.

Lang verhaal kort: ik ga mijn bevlekte, niet meer zo maagdelijke jas aantrekken. Ik ga straks naar een laboratoriumruimte waar bijna alleen maar mensen werken zonder “dr.” of “prof.” voor hun naam. Hier gelooft men niet zo in het gezag van de witte jas.

De terminologie van de Geek

Wat is nou het verschil tussen een Nerd en een Geek? Ik heb al eens een Venn-diagram hierover vertaald, maar hoe meer ik hierover nadenk, hoe minder zeker ik word. Er zijn meer verschillen tussen een Nerd en een Geek dan hoe handig ze zijn op het sociale gebied.

Een tijdje kwam ik een nieuwe weblog tegen: GeekStijl.nl. Gelukkig hebben ze niets meer overeen met GeenStijl dan hun naam. Een leuke, Nederlandstalige weblog over alles wat een klassieke Geek aan zou moeten spreken: games, comics, gadgets en zelfs NaNoWriMo. Achter GeekStijl zitten acht jongeren, waarvan we er een aantal zijn tegengekomen tijdens Night of the Nerds.

Laten we aannemen dat de mensen bij GeekStijl echte geeks zijn. En laten we ook aannemen dat de Scheikundejongens echte nerds zijn. Wat is dan het verschil? Geekology kwam laatst met een mooi diagram, waar ik het overigens helemaal niet mee eens ben. Laten we even rustig naar de poster kijken. Klik op de poster voor originele grootte.

Waar ik het vooral niet mee eens ben, is dat iedereen op deze poster een Geek heet. Ik vind dat de Geek Primus, de Computer Geek en de Academic Geek, eigenlijk Nerds zijn. Sterker nog: de Geek Primus is in mijn ogen dé ÜberGeek. Dit is de Eerste Evolutiestam. Een tweede ding waar ik het niet mee eens ben zijn de Geek Chic Variants. Zij zijn wel geëvolueerd uit de Geek, maar geen echte geeks. Het zijn hipsters (voorbeeld) die zichzelf de Geek-stijl hebben aangemeten. Neppers, copy-cats en wannabes, dat zijn het.

Deze na-apers bezitten maar één of twee typische eigenschappen; Geeks bezitten er meer. Nu ik er zo over nadenk, zouden Geeks dan weer een kleinere set eigenschappen bezitten van de Nerd? Of toch juist andere? Komt het toch neer op hoe diep iemand ergens in geïnteresseerd is?

Volgens mijn woordenboek is een Nerd 1) een onnozel of verachtelijk persoon zonder sociale vaardigheden of is hij/zij saai en leergierig; of 2) een intelligent, toegewijde deskundige in een bepaalde technische discipline of beroep. Een Geek is volgens mijn woordenboek iemand die niet modebewust is of sociaal incapabel.

Ik kom er niet zo goed uit. Jullie hier nog een gedachten over? Iemand een betere definitie? En waar vind je jezelf onder vallen?

Afbeelding via Geekology